壹號專題：謝、蘇之爭 山雨欲來

民進黨內派系，各就戰鬥位置。
撰文：彭龍城
　
　邁入二○○七年，台灣政局演變重心開始向總統大選傾斜，新的氣象逐漸凝聚，背後的煙硝味也慢慢濃厚。氣勢似乎從谷底翻升的民進黨，對○八年的總統大位，依舊深具信心，民進黨內究竟由誰角逐總統大位，無疑是權力角逐的重頭戲。
　謝長廷和蘇貞昌無疑是民進黨現階段最有機會角逐大位的人，北高選後，態勢丕變，誰能搶得黨內錦標，從黨內派系游移整合的跡象，兩派勢力對決的態勢早就風雨欲來。
　
謝長廷逆轉局勢
　
　去年初卸下閣揆職務，謝長廷又遭逢政治生命的低潮，善於扭轉劣勢的謝長廷，在台北市長選戰中，再一次替自己創造了未來。
　謝長廷在民進黨最低迷的時刻，成功將台北市的得票衝高至四成一，也連帶拉抬市議員選情，謝長廷雖然敗選，卻換來「選總統」的期待，無疑已替自己找到○八年大位之爭第一張入場券。
　謝長廷除了精於審時度勢，策略的成功更是主因。當綠營支持者對清廉形象不再民進黨有所失落，謝長廷找到一個適度與阿扁切割的方法，以一人加上謝系人馬主導整個選戰，成功切割支持者無奈的心情，也給支持者另一個希望。
　此外，謝長廷在兩岸政策主張上隱約不顯，相對於黨內其他天王，也成功爭取了獨派深綠人士對新共主的期待，謝長廷算是目前民進黨內唯一能夠橫跨深綠、淺綠支持者的天王，也是謝長廷的一大優勢。
　據指出，卸任閣揆前，謝長廷即與獨派教主李登輝前總統取得默契，兩人也保持密切的聯繫與友好關係。李前總統欣賞謝長廷的聰明，更對謝長廷處事講究實踐方法的哲學，感到認同，即使兩人在兩岸經貿政策上未必一致，李前總統已認為謝長廷是延續本土政權的勇將。
　
謝長廷要先在黨內「和解共生」

　選後，謝長廷刻意保持低調，他很清楚的知道，要成為黨內的新共主，必須先採行和解路線。謝長廷長期與新潮流不睦，十餘年前新潮流改變立場支持陳水扁，也改變了歷史。
　謝長廷深知，若無法整合黨內各派系，或者無法取得新潮流的「默契」，他在黨內的競逐路程上，將充滿了不確定性。台北市長選前，謝長廷就要求謝系人馬停止對新潮流和黨內其他派系的攻擊，預留伏筆的意味濃厚。
　謝長廷曾公開說，和解共生的精神是與在野黨和解，為何黨內不能先和解！他至今仍未對參選總統鬆口，強調必須先談理念，再談意願。謝長廷在策略上的前瞻與包容，也顯示謝長廷策略的圓融與智慧。

蘇貞昌的困境

　蘇揆坐擁行政資源，然而，在大位的競逐上，未必完全是一項正數。即使蘇貞昌急著想要走自己的路，但是行政院長的職務，使他根本無法完全與阿扁切割，尤其在關鍵的時刻，蘇貞昌經常失去凸顯個人的機會。
　眾人皆知，蘇貞昌背後有新潮流的支持，但是，新潮流所主張的開放兩岸經貿政策，是否對蘇貞昌帶來正面效應，頗值得觀察。
　蘇貞昌本人雖始終強調台灣主體性，也口口聲聲要捍衛台灣利益，不過，去年七月間的經續會，蘇貞昌把獨派深綠人士嚇跑了。「蘇修路線」浮上檯面，讓蘇貞昌得到統派政媒的讚賞與肯定，但是也讓獨派人士驚恐不已，也顯露出蘇貞昌的危機。
　蘇貞昌當然了解獨派深綠支持與否，對他競逐大位過程中有極大影響，也隨即修正路線，改走「投資台灣路線」，暫時緩解來自深綠的質疑。
　不過，蘇貞昌在去年底又宣布開放政策，再次激起獨派人士的疑慮，蘇修路線到底是正數或負數，顯然蘇貞昌有人在江湖的無奈。
　對蘇來說，若不以開放兩岸政策爭取企業界的支持，勢必難以累積政治資本，也難以和背後的新潮流形成更緊密的利益共同體關係。事實上，蘇貞昌受到新潮流影響，信奉「中間路線」，以為開放兩岸經貿政策能夠在累積政治資本之外，佔據中間的有利位置，不過，衡諸台灣的選民結構，所謂的中間選民，是否具左右大局的勢力，不無疑問。
　就新潮流來說，早就想要和形象不佳的阿扁完全切割，阿扁暫時不換蘇貞昌，也有藉此牽制新潮流的用意。而新系的段宜康在選後不斷炮打中央，洪奇昌在選前提出解除企業投資中國上限的主張，都使得蘇貞昌想要保有的模糊彈性空間，逐漸縮小。
　如果蘇貞昌被認為與新潮流有密不可分的關係，目前新潮流引起的黨內撻伐與綠營選民的普遍疑慮，都將算到蘇貞昌的頭上，這對蘇來說，無疑是一大致命傷。
　謝長廷保留了與黨內所有派系和解合作的空間，一旦新潮流發現蘇貞昌在難以與阿扁切割，而且無法在黨內競爭中勝出，新潮流不無棄蘇保謝的可能，這對蘇貞昌來說，也是存在的不確定因素之一。
　
黨內派系各自整隊，大位之爭蓄勢待發

　依照民進黨的時程安排，今年五月左右將完全總統候選人的提名作業，未來幾個月，謝、蘇兩派即將展開權力爭奪戰。
　台北市長一役，謝家軍被認為是充滿戰鬥力的隊伍，在選邊站的政治現實考量下，除了謝家軍，黨內包括正義連線等其他派系，將逐漸從觀望，逐漸往陣營中靠攏。
　同樣的，蘇貞昌除了行政資源和團隊，如何藉由新潮流整合黨內其他勢力，也是一項考驗。目前，依新潮流在黨內受到排擠的程度，蘇貞昌是否能夠有效整合足以與謝長廷廝殺的陣容，顯然是有待考驗。
　黨內派系集結的過程中，也牽涉到今年底立委選舉以及改為單一選區制的衝擊。黨內派系集結在以天王為首的陣營中，在總統初選之前，勢必先面臨立委提名權的爭奪，如何爭取立委提名的主導權，也是謝、蘇之間競逐關係的指標。
　此外，當新潮流透過媒體把黨內劃分為改革派與保皇派，也代表謝、蘇之爭的過程中，有關黨的路線問題，也將成為爭論的焦點。事實上，如何整合紛爭與歧見，形塑黨內共主的氣象，對謝、蘇而言，無非是成為共主的必要條件之一。

權力之爭，實為理念和政策之爭

　民進黨執政以來，政績平凡，綠營支持者逐漸流失，如何喚起傳統支持者的熱情，爭取新的認同，才是確保○八年總統選戰的關鍵。其中，民進黨內若只出現政治權力之爭，無法提出更新更長遠的願景，尤其是提出明確的政策意向，依舊難以完成延續本土政權的使命。
　不管這場權力爭奪遊戲的勝敗誰屬，新的共主必須拿出足以感動人民的理念與具體可行的政策，○八年的總統之爭，不僅是本土政權是否延續的課題，更是重建台灣主體價值的關鍵時刻。