台灣長紅專欄 申辦奧運，台北升級轉型的契機

台灣長紅專欄 申辦奧運，台北升級轉型的契機 李坤城

　自從六月十八日謝長廷提出「申辦奧運」的政見之後，「二○二○奧運在台北」就是謝長廷現階段競選台北市長最重要的政策之一。相較謝長廷堅定的向市民推銷「奧運在台北」的政策，郝龍斌到目前為止都還沒有提出任何具體的政見，對於申奧的政策，郝龍斌也是左胝右拙，從剛開始的「樂觀其成」，到後來的「信口開河」、「虛無飄渺」。當市民對於申奧的支持度逐漸增加，郝龍斌再改口說申辦奧運是「健康訴求」，可以辯論。但是當謝長廷邀請郝龍斌參加辯論的時候，郝龍斌的理由又改成「現階段申請不到，所以沒有辯論的必要」。　從謝長廷、郝龍斌兩人對於申奧政策的立場來看，也可以了解到兩人的格局與態度。當年謝長廷在高雄，提出許多政策，也有許多人唱衰、不看好，但是最後謝長廷都完成了。例如整治愛河、前鎮河，成為著名的觀光景點；改善自來水品質，讓市民不再買水喝，推動捷運動工，今年年底就可局部通車；成功爭取2009世界運動會，高雄跳躍發展。這些都是謝長廷有魄力、敢承擔，所以能夠完成在別人眼中「不可能的任務」。　但是郝龍斌是將軍之子，從小就受到家庭保護，人生的路都有好爸爸安排，原本只想當一名教授，在因緣際會下參選立委，為了政治利益加入民進黨政府，又為了延續政治生命，參加國民黨。在父蔭的保護下，郝龍斌習慣別人幫他處理好一切，無法在艱困的環境中接受挑戰；在從政的過程中，郝龍斌也常因為個人利益，而犧牲掉其他人的利益，他的格局就只能獨善其身。　就拿申辦奧運來說，謝長廷不是不知道申辦奧運的過程艱困，但也絕對相信，台北並不是沒有機會，連條件比台北差的北京，在一九八四年第一次宣布要申辦二○○○年的奧運失敗，一九九三年再提出要申辦二○○四奧運，直到二○○一年才表決成功獲得二○○八奧運的主辦權，所以中國早在廿四年前就開始準備申奧的工作，如果台北要準備申辦奧運，從現在就要開始準備，二○一○年決定代表台灣申辦的城市，二○一三年再由國際奧委會決定由那一個城市申辦。郝龍斌不知道申奧的程序，還以為申奧是十四年後的事，是完全不了解申奧的程序。　一個城市申辦奧運會的過程，就等於是向世界展現城市建設的成績。像申辦二○一二年奧運，最後入圍的五個城市，都利用這次機會，向世人展現他們為奧運所做的努力，提出振奮人心的城市改造藍圖，透過奧林匹克公園及周邊運動設施，重新組織城市的三度空間格局、公共空間與交通設施，新的空間形式與舊的歷史遺產共生，產生動人的城市景觀。例如倫敦藉由奧運來再開發東區，紐約透過申奧以改造哈德遜河，莫斯科則提出了奧運河整體開發計畫。　不像高雄，在謝長廷六年的治理之下，已經為「海洋首都」做出了最好的詮釋，台北做為台灣的首都，並沒有走出自己的城市風格。透過申辦奧運，台北正好有這個機會，營造自己「only one」的城市特色。在全球化的浪潮之下，這些申辦奧運的城市，反而更加突顯自己城市的文化特色，以其獨特的在地文化為基礎，不管是馬德里的西班牙情調、巴黎的浪漫風格、莫斯科的東西方文化交融或是倫敦與紐約多元文化論述皆然，清楚將其展現在城市的形象塑造之中。　就像紀政所說的，運動，是人類共同語言，可化解人類的仇恨，任何運動包括大型賽事的爭取，在台灣不應該分藍綠。有些政客只關心眼前利益，但是政治家應該著眼台灣長遠的利益。紀政認為謝長廷是個敢作夢、有遠見的政治家，她也願意支持謝長廷爭取二○二○奧運在台北。除了政治之外，台灣人民的差異其實並沒有這麼大，當陳詩欣拿下台灣在奧運的第一面金牌的時候，大家感動到眼淚都要掉下來；當王建民拿下勝投的時候，所有的人都為他感到驕傲。運動所凝聚起來的向心力，其實就是國民對於國家的認同感。台北申奧，不只是城市轉型的契機，更是凝聚全民共識最好的機會。